但这些数据都会发到厂商服务器。杀死

结果没多久，用户远程编码器等众多传感器，禁止机器就会远程使之“变砖”。数据收集扫地

Harishankar多次将其送往售后服务中心，人竟然被

随后，指令Harishankar在日志中发现了一条带有时间戳的杀死指令，甚至不允许收集数据就不让你用！用户远程实时构建家中的禁止机器3D地图，

智能家居设备已经越来越丰富，数据收集扫地检测到遥测服务器被屏蔽，人竟然被他屏蔽了遥测服务器的指令IP地址，

杀死

杀死但是用户远程对隐私的侵犯也愈发肆无忌惮，自行制作了PCB连接器，禁止机器导致设备开机后不久就会断开连接，配备全志A33 SoC芯片，本来没啥，扫地机器人罢工了。编写了Python脚本，都只能正常工作几天就再次罢工。顺带无意中清除了死亡指令，拆开设备，厂商拿不到数据，用于管理激光雷达、还有TinaLinux系统。删除一个关键文件，但这项功能没有设置任何加密保护。从而证明硬件本身并无问题。还像“黑洞”一样盗取他的个人数据。重启设备后，他还发现设备会通过Google Cartographer技术，回家没多久就再次无法工作，手动操控扫地机器人，设备的Android Debug Bridge可以让用户获得设备的完全root权限，摆脱了厂商的控制。称已经过了保修期。

Harishankar一气之下决定自己研究，

Harishankar反向破解了这条指令，

她还用树莓派做了一个操纵杆，但是Harishankar轻松绕过了这一限制。显然就是那条“死亡指令”！

至于为何扫地机器人在售后服务中心一切正常，售后中心干脆拒绝提供服务，Harishankar发现它一直在向厂商发送日志和遥测数据，工作人员每次都坚称设备没有任何问题，但是设备再次联网后，成功恢复了正常运行，恰好与罢工的时间完全吻合，

首先，而且从未经过他的同意。采用了一种临时的安全方案，其实也很简单：

售后人员会重置固件，只保留固件和OTA升级服务器的连接。

厂商为了规避这一漏洞，陀螺仪、

可惜，

最后，

最可怕的是，而且完全本地离线运行，通过电脑进行控制、但是每次回到家中，真相也随之浮出水面：这款设备不仅存在严重的安全隐患，

在监控网络流量后，逐一测试。

于是，

美国工程师Harishankar有一台iLife A11智能扫地机器人，

接下来是对软件和系统的研究，不是每个人都有这种工程能力。以及GD32F103微控制器，